¿Se debe dejar que la IA valore la calidad de los juegos? Solo un 33% de los desarrolladores cree que se hacen suficientes controles, dice un estudio

Se ha hablado mucho de los recortes de personal en los estudios de desarrollo y de los proyectos que se lanzan con problemas, y es que en muchas ocasiones ambos aspectos están relacionados. Uno de los últimos casos, por ejemplo, fue el de Warner Bros. Games Montreal, que despidió a 99 miembros del equipo de control de calidad (QA) en diciembre, pero no han sido ni los primeros ni serán los últimos. De hecho, esta sensación de baja importancia que las compañías dan a los departamentos de calidad ha calado hondo en los desarrolladores, según indica este último estudio, donde el 77% de los encuestados cree que no se realizan los controles necesarios. En este contexto, y según el estudio realizado por modl.ai, solo el 33% de los encuestados cree que sus empresas están haciendo los controles necesarios, mientras que un 50% considera que la inversión en mejores herramientas, sueldos o profesionales en el control de calidad de los grandes AAA no está creciendo. Además, muchas compañías que proveen a los grandes equipos de personal para pruebas de calidad están ofreciendo puestos de trabajo de "baja calidad", lo que merma la experiencia y atención de estos estudios. Esto pone de manifiesto una situación problemática en la que los juegos no dejan de aumentar en presupuestos, ambiciones y posibilidades, invirtiendo enormes sumas de dinero en el desarrollo, pero poco en asegurarse de si funcionan bien o están listos para salir. Uno de los casos más notorios, que sacudió la industria, fue Cyberpunk 2077, pero no es el único. Star Wars Jedi: Survivor se lanzó con importantes problemas en consolas y PC, especialmente en esta última plataforma, o STALKER 2, si echamos un ojo a los estrenos más recientes. ¿Se debería dejar a la IA que controle la calidad de los juegos? El estudio, aunque está enfocado en evaluar el ecosistema de control de calidad en la industria del desarrollo de videojuegos, también ha querido abordar cómo ha crecido el interés por integrar la inteligencia artificial en estos procesos. El informe también revela que, aunque el 94% de los desarrolladores cree que la inteligencia artificial será clave en el futuro del control de calidad, solo el 18% se siente completamente preparado para integrar la IA en todos los procesos de pruebas. En 3D Juegos Que hoy sea más fácil tener gráficos espectaculares en un videojuego ha creado un problema inesperado entre los estudios independientes Esta cifra refleja una paradoja: aunque la mayoría reconoce el potencial de la IA, son pocos los que están listos para adoptarla plenamente en sus procesos de control de calidad, sobre todo debido a que dejan en manos de procesos automáticos un control que debería ser humano. Aun así, El 21% de los encuestados considera que las pruebas automatizadas basadas en IA son mucho más efectivas que los métodos tradicionales, mientras asumen que se deben aplicar grandes medidas y no prescindir del trabajo manual del todo. En 3DJuegos | Uno de los primeros mods de Kingdom Come Deliverance 2 "soluciona" una de las quejas de ciertos jugadores, sobre todo de los nuevos En 3DJuegos | No lo esperábamos tan pronto, pero el RPG de mundo abierto que tiene a los fans de STALKER salivando sale ya mismo en 'early access' - La noticia ¿Se debe dejar que la IA valore la calidad de los juegos? Solo un 33% de los desarrolladores cree que se hacen suficientes controles, dice un estudio fue publicada originalmente en 3DJuegos por Alberto Lloria .

Feb 6, 2025 - 10:03
¿Se debe dejar que la IA valore la calidad de los juegos? Solo un 33% de los desarrolladores cree que se hacen suficientes controles, dice un estudio

¿Se debe dejar que la IA valore la calidad de los juegos? Solo un 33% de los desarrolladores cree que se hacen suficientes controles, dice un estudio

Se ha hablado mucho de los recortes de personal en los estudios de desarrollo y de los proyectos que se lanzan con problemas, y es que en muchas ocasiones ambos aspectos están relacionados. Uno de los últimos casos, por ejemplo, fue el de Warner Bros. Games Montreal, que despidió a 99 miembros del equipo de control de calidad (QA) en diciembre, pero no han sido ni los primeros ni serán los últimos. De hecho, esta sensación de baja importancia que las compañías dan a los departamentos de calidad ha calado hondo en los desarrolladores, según indica este último estudio, donde el 77% de los encuestados cree que no se realizan los controles necesarios.

En este contexto, y según el estudio realizado por modl.ai, solo el 33% de los encuestados cree que sus empresas están haciendo los controles necesarios, mientras que un 50% considera que la inversión en mejores herramientas, sueldos o profesionales en el control de calidad de los grandes AAA no está creciendo. Además, muchas compañías que proveen a los grandes equipos de personal para pruebas de calidad están ofreciendo puestos de trabajo de "baja calidad", lo que merma la experiencia y atención de estos estudios.

Esto pone de manifiesto una situación problemática en la que los juegos no dejan de aumentar en presupuestos, ambiciones y posibilidades, invirtiendo enormes sumas de dinero en el desarrollo, pero poco en asegurarse de si funcionan bien o están listos para salir. Uno de los casos más notorios, que sacudió la industria, fue Cyberpunk 2077, pero no es el único. Star Wars Jedi: Survivor se lanzó con importantes problemas en consolas y PC, especialmente en esta última plataforma, o STALKER 2, si echamos un ojo a los estrenos más recientes.

¿Se debería dejar a la IA que controle la calidad de los juegos?

El estudio, aunque está enfocado en evaluar el ecosistema de control de calidad en la industria del desarrollo de videojuegos, también ha querido abordar cómo ha crecido el interés por integrar la inteligencia artificial en estos procesos. El informe también revela que, aunque el 94% de los desarrolladores cree que la inteligencia artificial será clave en el futuro del control de calidad, solo el 18% se siente completamente preparado para integrar la IA en todos los procesos de pruebas.

Esta cifra refleja una paradoja: aunque la mayoría reconoce el potencial de la IA, son pocos los que están listos para adoptarla plenamente en sus procesos de control de calidad, sobre todo debido a que dejan en manos de procesos automáticos un control que debería ser humano. Aun así, El 21% de los encuestados considera que las pruebas automatizadas basadas en IA son mucho más efectivas que los métodos tradicionales, mientras asumen que se deben aplicar grandes medidas y no prescindir del trabajo manual del todo.

En 3DJuegos | Uno de los primeros mods de Kingdom Come Deliverance 2 "soluciona" una de las quejas de ciertos jugadores, sobre todo de los nuevos

En 3DJuegos | No lo esperábamos tan pronto, pero el RPG de mundo abierto que tiene a los fans de STALKER salivando sale ya mismo en 'early access'

-
La noticia ¿Se debe dejar que la IA valore la calidad de los juegos? Solo un 33% de los desarrolladores cree que se hacen suficientes controles, dice un estudio fue publicada originalmente en 3DJuegos por Alberto Lloria .

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow