Anthropic ha visto que sus usuarios no paran de usar el plan de 200 euros al mes de su IA. Les ha tenido que parar los pies

Anthropic ha anunciado nuevos límites semanales para su IA Claude que ya han entrado en vigor, afectando especialmente a Claude Code, su herramienta de programación mediante inteligencia artificial. La medida llega después de que algunos usuarios hayan estado ejecutando la herramienta de forma continuada las 24 horas del día, consumiendo recursos equivalentes a decenas de miles de dólares con las suscripciones más caras de 200 dólares al mes.

Hay saturación y las cuentas no salen. Los desarrolladores más intensivos le están metiendo caña a los servidores de Anthropic, saturándolos con un uso que va mucho más allá de lo que la empresa había previsto en un primer momento. Algunos programadores han configurado Claude Code para funcionar de forma permanente en segundo plano, automatizando tareas y generando código sin parar. Esto ha provocado que Claude Code haya sufrido caídas parciales o totales al menos siete veces en el último mes, según la página de estado de Anthropic.

En Xataka

Mientras en Occidente seguimos debatiendo si usar IA en clase, China quiere que los estudiantes la usen cada vez más

Nuevos límites. Desde ya, los usuarios tendrán límites que se reinician cada siete días, además de los actuales límites de cinco horas. Los usuarios del plan Pro (20 dólares mensuales) podrán usar entre 40 y 80 horas semanales con el modelo Sonnet 4. Los del plan Max de 100 dólares tendrán entre 140 y 280 horas con Sonnet 4 y hasta 35 horas con Opus 4. El plan Max de 200 dólares permitirá hasta 480 horas con Sonnet 4 y 40 horas con Opus 4. Anthropic asegura que menos del 5% de sus usuarios se verán afectados por estos cambios.

No es un caso aislado. Otras empresas del sector están viviendo situaciones similares. Cursor, la popular herramienta de programación con IA, cambió su estrategia de precios en junio para frenar a los usuarios más intensivos de su plan Pro de 20 dólares, aunque tuvo que disculparse después por no comunicar bien los cambios. Replit, otro rival en el espacio de la programación asistida por IA, también implementó medidas parecidas el mismo mes.

Está claro que las empresas dedicadas a la IA se encuentran experimentando con sus planes y estudiando el uso que le dan sus usuarios. Que haya cambios de precio tan pronto es síntoma de que todavía le están tomando el pulso mientras buscan una manera de que el negocio les salga rentable.

Límites ocultos. Uno de los problemas de Claude es que no ofrece un contador que permita a los usuarios saber cuánto están consumiendo en tiempo real. Los desarrolladores tienen que ir "a ciegas" hasta que se topan directamente con el límite, algo que genera frustración especialmente entre quienes pagan las suscripciones más caras. Además, la empresa ha detectado que algunos usuarios están compartiendo y revendiendo cuentas, lo que hace que el uso de esas cuentas sea aún más intensivo.

Un modelo de negocio experimental. Anthropic se ha comprometido a ofrecer "otras opciones" para casos de uso intensivo en el futuro, pero de momento la prioridad es mantener el servicio estable para la mayoría de usuarios. Los suscriptores del plan Max podrán comprar uso adicional a precios de API cuando excedan sus límites. Mantener a flote un servicio de IA generativa como Claude es todo un reto, sobre todo si quieres garantizar el máximo rendimiento a todos los usuarios. Por ello vemos tantos cambios en sus planes, y no será raro verlos en el resto de alternativas.

Imagen de portada | Anthropic

En Xataka | Hay quien cree que las mejores IA se vuelven más tontas con el tiempo. No es ninguna locura

-
La noticia Anthropic ha visto que sus usuarios no paran de usar el plan de 200 euros al mes de su IA. Les ha tenido que parar los pies fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Vallejo .